主页 > 白小姐开奖结果 > 法治北京-法制网
法治北京-法制网

  1.2017年9月2日,环保热线接到反映该公司存在环境污染的投诉,立即进行了现场检查:厂内有一台1T/h的天然气锅炉。其整个生产流程均在一个密封车间内进行,豆粕和玉米磨粉环节会产生粉尘和噪音,该生产环节配套了脉冲除尘器;预混料混合环节在密闭容器中混合,无粉尘外溢。现场检查时,加热制粒和冷却过程中车间内存在少量异味,车间外无明显异味。高密市环保局已责令停止生产,处5万元罚款。

  2012年8月,罗庄区民政局将此次陷泥河盛庄段河水倒灌事故定性为自然灾害,并于2012年8月2日、9月4日分别向盛庄街道拨付救灾资金10万元、自然灾害生活救助资金30万元。焦某某于2012年10月29日领取救助资金500元。

  4.2017年7月10日,接群众反映曹庄镇新庄村西有土地违法行为,临沭县国土局立即派人前往制止,并依法进入行政处罚程序。是其他临沭县责成曹庄镇政府拆除违法建筑物和附属设施,土地恢复原状。目前,违法建筑和附属设施已拆除,土地已恢复原状。1033921青岛市胶州市铺集镇张家屯村东,有家“精美实木家具厂”,噪声扰民,喷漆产生刺鼻气味,废渣随意填埋。青岛市噪声、大气、固废1.青岛精美实木家具有限公司,位于青岛市胶州市铺集镇张家屯村,主要从事木门生产加工,无环保手续。2.2017年6月,铺集镇政府排查辖区“散乱污”企业,已发现青岛精美实木家具有限公司未办理环评审批手续。要求其停止生产,补办环保审批手续。该企业于6月28日与环评单位签订合同,正在编制环境影响评价文件,并对部分车间和原有喷漆废气处理设施进行升级改造,处于停产状态。企业停产期间,铺集镇政府定期对该企业进行检查,均未发现该企业恢复生产。现场检查并调取企业车间监控视频,未发现企业有生产行为。但企业前期生产过程中可能存在噪声及气味扰民的问题。3.经实地调查,该企业厂区内及周边范围路面全部硬化,未发现填埋痕迹。是责令改正、立案处罚1.胶州市环保局对该企业存在的违反“三同时”行为,2017年9月10日进行立案调查,罚款3万元,并下达改正违法行为的行政命令。2.胶州市铺集镇政府将加大巡查力度,督促企业及时完成整改,若发现违规生产行为,将采取关停、取缔等强制措施。104908-255临沂市蒙阴县坦埠镇龙虎寨村,中信钙业的矿区未办理任何手续,违规采矿、毁林、占用耕地,粉尘、固体废物严重污染大气和土壤。临沂市大气、固废、土壤、生态、其他1.反映的矿区为中信钙业的龙山矿区(废弃)和康山矿区(在用)的加工区,位于旧寨乡龙山村,与坦埠镇龙虎寨村紧邻。

  由于泉水是自然水体,未有消毒措施,极易受到外界环境的影响,有时菌落总数、总大肠菌群的数值出现超标,属于正常现象。市民作为饮用水需进行必要的处理,如煮沸、消毒等。否763886潍坊市临朐县有五个污水处理厂,政府长期拖欠污水处理费,导致污水处理厂难以正常运行。潍坊市其他临朐县共有5个污水处理厂,其中清源污水处理厂、荣怀污水处理厂、辛寨镇污水处理厂、冶源镇污水处理厂分别存在不同程度的欠费问题。浩源污水处理厂未欠费。

  3.经调阅相关投诉记录,未发现关于该企业信访记录,不存在多次投诉未回应问题。是关停取缔1.经与企业协商,企业自愿放弃未办理环评手续设备,已于9月12日拆除完毕。

  2015年1月,周先生在某大学乘坐电梯下楼时,电梯突然发生故障,致其摔倒受伤,构成伤残。周先生遂将学校和电梯运营商诉至法院,要求两被告连带赔偿其护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金和精神损害抚慰金等各项损失共计10万余元。日前,海淀法院判决被告大学承担90%的赔偿责任,被告电梯公司承担10%的赔偿责任。

  原告周先生诉称,他是被告大学退休教师,近80岁高龄,事发当天在学院理科楼三楼准备乘坐电梯下楼时,由于电梯升降平台高出地面,将其绊倒摔伤。经送医院救治,被诊断为右臂肱骨近端粉碎性骨折伤及严重错位,经鉴定为九级伤残。

  周先生认为,大学作为故障电梯的产权人,电梯公司作为实际运营管理人,对电梯运营、维修没有尽到管理责任,故将二者诉至法院。

  被告大学辩称,该电梯由电梯公司承担日常维护保养工作,之前曾出现过电梯门关不上、电梯死机不平层的故障,但电梯公司一直没有解决,没有以任何形式告知电梯不得使用,也没有采取任何停梯处理措施。故不同意承担赔偿责任。

  被告电梯公司辩称,其曾明确告知大学该电梯要停止使用,是大学自行通电使用。同时提交《电梯定期检验报告》和《北京市电梯日常维护保养记录》,证明已经履行维护保养义务。故不同意承担赔偿责任。

  法院审理认为,根据法律规定,公共场所的管理人或者群众性活动的组织者,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。本案中,周先生护理费、营养费、交通费之请求,参照鉴定意见予以判定,超出部分不予支持;残疾赔偿金之请求,于法有据,予以支持;精神损害抚慰金之请求,因构成伤残,需要承受心理及肉体上的痛苦,予以支持,具体数额由法院酌情判定。

  法院认为,大学作为事发电梯的管理单位,对使用电梯的人员应负有安全保障义务,其在明知电梯存在安全隐患的情况下,启用电梯运送设备,且未设置安全警示标志,系导致周先生摔伤的主要原因。最后,法院判决被告大学承担90% 的赔偿责任,合计赔偿64762.2元;被告电梯公司作为事发电梯的维保单位,在发现电梯存在故障后,并未向大学全面履行告知风险义务,判决承担10%的赔偿责任,合计赔偿7095.8元。

  法官表示,近几年电梯事故频发,事先预防、掌握自救措施固然重要,但当侵害结果已然发生后,就需要大家找对责任方进行索赔,尽快填平损失。

  对于严重的电梯事故,受害方可以主张精神赔偿。但需要明确的是,只要是电梯运行给乘客造成了伤害(包括电梯门故障长时间无法打开,10月13日“国泰民安、共谋发展”2019海峡两岸敬天祈福。引起乘客身体不适)均有权索赔。根据《侵权责任法》规定,电梯侵权适用过错责任原则,管理单位作为安全工作主体,具有安全保障义务,电梯事故发生时难辞其咎,是索赔的第一交涉对象。

  如果维保单位缺乏相应资质,或没有尽到日常维护的职责,比如维修不及时、保养不及时、未按规范定期对电梯检查和调整,也应承担责任。如是电梯本身有质量问题,在设计、施工、建造、安装上存在瑕疵,则应由电梯制造商担责。此外,目前部分电梯承保了事故责任险,如果乘客知晓该情况,也可以将保险公司一并作为追偿对象。